您现在的方位:menbetx万博网主页 > 终端 > 机顶盒 >

迈科智能“机顶盒侵权”诉讼二审败诉 耐瑞唯信索赔高达1亿美元

来历:menbetx万博网|oqdph.com 作者:李霄 责任编辑:方向 宣布时刻:2018-02-24 11:37 阅览:
中心提示:Nagravision SA(以下简称“耐瑞唯信”)因著作权侵权胶葛在美国和香港两地法院对珠海迈科智能科技股份有限公司和其全资子公司迈科国际科技有限公司(以下兼并简称为“公司”)提申述讼

2018年2月12日,menbetx万博网|oqdph.com小编看到珠海迈科智能科技股份有限公司(以下可简称“迈科智能”)正式对外发布一则标题为《迈科智能:严重诉讼布告》(布告编号:2018-004),以下为该布告的全文——

Nagravision SA(以下简称“耐瑞唯信”)因著作权侵权胶葛在美国和香港两地法院对珠海迈科智能科技股份有限公司和其全资子公司迈科国际科技有限公司(以下兼并简称为“公司”)提申述讼。 

公司现将有关诉讼开展状况布告如下: 

榜首部分 美国诉讼状况 

一、本次严重诉讼的根本状况 

(一)受理日期:2015年8月6日;2016年12月20日。 

(二)受理组织名称:美国德州南区(休斯敦)联邦当地法院(以下简称“当地法院”);美国联邦第五巡回上诉法院(以下简称“上诉法院”)。 

(三)受理组织所在地:美国德州休斯敦市。 

二、有关严重诉讼的根本状况 

(一)美国诉讼原告根本信息: 

1、 名字或公司名称:NagravisionSA。 

2、 法定代表人/法定代理人:不详。 

3、 诉讼代理人及所属律所:HaganNoll&BoyleLLC。 

4、 其他信息:无。 

(二)美国诉讼被告根本信息: 

1、 名字或公司名称:珠海迈科智能科技股份有限公司(被告一),迈科国际科技有限公司(被告二)(以下简称“公司”)。 

2、 法定代表人/法定代理人:缪克良。 

3、 诉讼代理人及所属律所:Carl W. Oberdier, OberdierRessmeyer LLP。 

4、 其他信息:本案还有其他与公司无关的被告。 

(三)美国一审诉讼根本案情: 

原告耐瑞唯信是一家总部坐落瑞士的公司,首要向国外卫星的电视节目供货商供给加密技能产品和服务。2015年8月6日,耐瑞唯信以美国的两部法案《千禧年数字着作权法案》以及《联邦通讯法案》为根据,向当地法院建议公司和其他被告向南美洲出售卫星接收器(即机顶盒),并且运转互联网密钥同享(“IKS”)服务,然后躲避耐瑞唯信供给给其南美的客户的加密技能,进而使南美用户能免费收看到采用了耐瑞唯信加密技能的付费电视节目。

别的,耐瑞唯信还建议公司2012年向美国经销商出售了少数机顶盒,而这些机顶盒“能够躲避耐瑞唯信的加密技能,取得DISHNetwork公司制作的电视节目,DISHNetwork系耐瑞唯信的客户。” 

2016年8月18日,当地法院在未举办庭审的状况下,针对公司作出了缺席判定。 

(四)美国诉讼一审缺席判定成果: 

1、公司向耐瑞唯信补偿合计101,851,800美元。此补偿数额的根据是,耐瑞唯信建议其发现了509,259个坐落南美的IP地址使用了IKS服务,构成509,259次侵权,依照每一次侵权行为补偿200美金核算,总计补偿金额为101,851,800美元。 

2、制止公司及其职工、代理人等从事侵权行为,包含关于侵权产品的出产、拼装、出售等。 

(五)公司恳求吊销缺席判定及当地法院的裁判成果: 

在获悉当地法院作出的一审缺席判定后,公司于2016年10月 18日向当地法院提出动议,恳求法院吊销缺席判定并驳回耐瑞唯信的申述(下称“吊销动议”)。 

公司建议当地法院对公司不具有对人管辖权,且对耐瑞唯信的建议也不具有对事管辖权;并且,公司仅仅曾向美国加州出口过少数产品,但从未在德州(当地法院所在地)从事任何运营活动,因而公司供认加州法院对其具有管辖权,建议德州当地法院所作出的缺席判定无效。 

别的,公司还建议法院应当吊销缺席判定,答应公司对实体指控进行抗辩。公司否定从事了任何软件盗版行为,还提交了一系列证言和书面根据。公司建议其并未被有用送达,并且耐瑞唯信核算损失所建议的509,259个IP地址中一半以上都不在南美区域,而是在欧洲、非洲、中东和亚洲区域。 

2016年12月6日,当地法院作出判定,驳回公司的吊销动议。 

(六)公司的上诉建议及上诉法院的裁判成果: 

在获悉该判定后,公司活跃上诉,并于2017年2月7日向上诉法院提交了下述上诉定见,建议当地法院的判定无效: 

1、当地法院在驳回公司提出的法院缺少管辖权这一建议时过错地适用了更高的裁判规范。 

2、公司从未在德州(当地法院所在地)从事任何运营活动,当地法院缺少对被告的对人管辖权。 

3、原告并未在美国从事运营活动,也没有为美国的电视节目运营商供给过反盗版服务,所以原告不具有诉讼主体资格。 

4、原告所根据的运营活动发作在南美,而其所根据的美王法令,即《千禧年数字着作权法案》和《联邦通讯法案》皆不适用于域外知识产权侵权案子,因而法院缺少对事管辖权。 

5、对被告的送达有瑕疵。原告经过电子邮件向被告进行送达,送达方法不契合《海牙送达公约》以及上诉法院的判例要求。 

上诉法院于2017年11月9日开庭对本案进行了审理。两边首要围绕着当地法院是否对案子具有对人管辖权这一争议展开了争辩,公司在庭审中提出的首要观念与上诉定见中的一起。 

2018年2月7日,上诉法院作出判定,保持了当地法院作出的一审判定。 

(七)下一步行动 

公司将持续活跃采纳法令手段,依法合规建议本身权益。公司已决定在美国恳求上诉法院对判定进行复审,在必要的时分乃至上诉至美国最高法院。 

第二部分 香港诉讼状况 

一、本次严重诉讼事项受理的根本状况 

(一)受理日期:2016年9月5日。 

(二)受理组织名称:香港高等法院。 

(三)受理组织所在地:香港。 

二、有关严重诉讼事项的根本状况 

(一)香港诉讼原告或恳求人根本信息: 

1、 名字或公司名称:NagravisionSA。 

2、 法定代表人/法定代理人:不详。 

3、 诉讼代理人及所属律所: EugeneLow,HoganLovells。 

4、 其他信息: 无。 

(二)香港诉讼被告或被恳求人根本信息: 

1、 名字或公司名称:珠海迈科智能科技股份有限公司(被告一), 迈科国际科技有限公司(被告二)(连同被告一,以下简称“公司”)。 

2、 法定代表人/法定代理人:缪克良。 

3、 诉讼代理人及所属律所:PeterBullock,King&WoodMallesons。 

4、 其他信息:本案还有其他与公司无关的被告。 

(三) 香港诉讼根本案情: 

1、2016年8月18日,美国德州南区(休斯敦)联邦当地法院判定耐瑞唯信取得缺席判定(案子编号:4:15-cv-00403),判定公司向耐瑞唯信付出101,851,800美元补偿。 

2、2016年9月5日,为了履行上述美国判定,耐瑞唯信向香港法院恳求各项暂时禁制令。 

3、2016年9月23日,公司向法院恳求吊销各项暂时禁制令。 

2016年11月17日,公司向法院提出管辖权贰言,建议香港法院对公司并无管辖权,案子应交由珠海法院审理。 

4、针对上述事项,香港法院于2018年1月16至19日听取了两边的口头争辩。香港法院没有就此作出判定。 

5、因为香港法院并未就公司的管辖权贰言作出判定,公司现在无须提交抗辩书。 

(四)香港诉讼的恳求: 

耐瑞唯信根据美国判定和相关法例,恳求公司向其付出101,851,800美元补偿,并制止公司及其董事、职工、代理人等进行侵权行为。 

三、判定或判定状况(适用于判定或判定阶段) 

现在香港法院并未就公司的管辖权贰言作出判定。 

第三部分 其他应发表而未发表的诉讼、裁决事项公司不存在其他应发表而未发表的严重诉讼、裁决事项。 

第四部分 本次布告的诉讼对公司运营及财政方面的影响 

一、本次诉讼对公司运营方面发作的影响: 

公司现在运营一切正常,该诉讼未对公司运营方面形成影响,公司将活跃应对,依法合规建议本身权益。 

该判定在我国无法取得供认和履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第281条规则:“外王法院作出的发作法令效力的判定、判定,需求中华人民共和国人民法院供认和履行的,能够由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院恳求供认和履行,也能够由外王法院依照该国与中华人民共和国订立或许参与的国际公约的规则,或许依照互利准则,恳求人民法院供认和履行。”恳求供认和履行外国民事判定、判定要契合相关条件,包含:该判定应为外王法院作出的结局的有用的判定或判定;根据适用的外王法,作出判定或判定的法院对案子具有管辖权;根据适用的外王法,在外王法院进行的诉讼程序具有公正性、合法性,如对被告进行了有用送达、给予被告听审的时机;供认和履行该判定是否违背我王法令根本准则或许危害我国国家主权、安全、社会公共利益等。 

因为中美两国之间并未订立也未一起参与彼此供认和履行民商事判定的国际公约,因而,我王法院不存在根据公约供认和履行本案美国判定的责任,该判定不会根据公约在我王法院得到供认。此外,在实践中,我王法院根据互利准则对美王法院判定予以供认和履行的事例甚少。 

第五部分 备检文件目录 

一、美国诉讼文件 

(一) 一审缺席判定书; 

(二) 上诉定见书; 

(三) 二审判定书。 

二、香港诉讼文件 

(一) 香港法院发布的若干暂时禁制令。 

珠海迈科智能科技股份有限公司董事会 

2018年2月12日

(责任编辑:方向)
    • “扫一扫”重视menbetx万博网微信号

    相关新闻>>

      抢手关键字

      关于咱们 - menbetx万博文明 - 媒体报道 - - 网站地图 - TAG标签 - 联络咱们
      Copyright © 2010-2017 menbetx万博网|oqdph.com 版权所有 联络邮箱:dwrh@oqdph.com 京公网安备11011202001892号 京ICP备11014553号